Primera línea del estado de resultados mensual desde datos brutos de ERP, validada con seis meses de historial

El problema

El cliente es un grupo de capital cerrado. Su estado de resultados mensual (DRE) comienza con una línea que tiene que salir de los datos brutos del ERP. La tarea era automatizar esa primera línea directamente a partir de los datos y demostrar que la cifra automatizada era confiable.

Un agente que produce un número es fácil de demostrar. Lo difícil es todo lo que lo rodea: los datos que puede ver, la verificación que avisa cuando se equivoca y la persona que responde por el resultado. Una cifra financiera que nadie ha aprobado no es un entregable.

El cliente no se nombra y no se publica ningún detalle de su sector. Este es el tipo de integración que construye NASCIA: ERP, finanzas y documentos, construidos para ser auditados.

Qué se construyó

Empezamos por el resultado útil más acotado: la primera línea del estado de resultados mensual, generada directamente a partir de datos brutos del ERP. La validamos con seis meses de datos históricos y el patrocinador ejecutivo aceptó el resultado por escrito. La plataforma se construyó alrededor de esa línea validada.

Esa plataforma tiene una arquitectura multiagente, autenticación corporativa de cinco niveles, un dashboard y más de 60 páginas de documentación. Se entregó en más de diez releases versionados, no en una sola entrega al final.

Cómo funciona

El diagrama muestra la arquitectura en términos genéricos. Los sistemas del cliente y los nombres y la cantidad de agentes se mantienen confidenciales.

En términos genéricos, los datos brutos salen del ERP y pasan por agentes de extracción y de validación. La salida se concilia con datos de referencia, la revisa una persona y se muestra en el dashboard. La plataforma está protegida por una autenticación corporativa de cinco niveles.

Evidencia

Los números que publicamos son los que constan en los registros del fundador. La primera línea automatizada se validó con seis meses de datos históricos (registros del fundador). La plataforma tiene autenticación corporativa de cinco niveles (registros del fundador), incluye más de 60 páginas de documentación (registros del fundador) y se entregó en más de diez releases versionados (registros del fundador). El patrocinador ejecutivo aceptó el resultado por escrito.

No se publica el nombre del cliente, su sector ni capturas de pantalla. No publicamos cifras de tiempo ni de costo, porque no tenemos una fuente verificada para ellas.

Tecnologías

Solo componentes verificados; no se publican los proveedores del cliente ni los modelos usados. Datos brutos del ERP como fuente. Una arquitectura multiagente. Autenticación corporativa de cinco niveles. Un dashboard. Releases versionados con documentación escrita.

Qué demuestra

Definir. El registro muestra una línea del estado de resultados, un responsable y una medida: el patrocinador ejecutivo aceptó el resultado por escrito, y la línea automatizada se comparó con seis meses de historial.

Instrumentar. La validación contra seis meses de historial y la aceptación por escrito del patrocinador quedan registradas antes de describir la plataforma.

Integrar. El sistema lee datos brutos del ERP, está protegido por una autenticación corporativa de cinco niveles y reporta a través de un dashboard.

Transferir. Se entregaron más de 60 páginas de documentación y más de diez releases versionados, con un registro de cómo la plataforma llegó hasta ese punto.